- ENIGMA SLUČAJA ZABJELO: ODBRANA TVRDI – SNIMCI POKAZUJU DA AZERBEJDŽANAC NIJE BIO NA MJESTU INCIDENTA
Advokat Darko Maraš: Tužilaštvo navode zasnovalo isključivo na iskazu oštećenog
Slučaj incidenta na Zabjelu, koji je uzdrmao javnost i izazvao burne reakcije na društvenim mrežama, dobio je potpuno novi obrt. Nakon što je Viši sud u Podgorici ukinuo pritvor državljanima Azerbejdžana i Turske, advokat jednog od osumnjičenih otkrio je ključni detalj – njegov klijent uopšte nije bio na mjestu događaja u trenutku kada je Podgoričanin M. J. povrijeđen.
Advokat Darko Maraš, branilac Azerbejdžanca Jakuba Gurbanova, izjavio je za TV E da su snimci nadzornih kamera nedvosmisleno pokazali da se njegov branjenik nalazio u svom stanu u vrijeme incidenta.
- – Odbrana je od prvog dana ukazivala da Gurbanov nije bio na licu mjesta. On je te večeri bio kod kuće i spavao. Na naš zahtjev, juče je izdata naredba o izuzimanju snimaka sa kamera zgrade u kojoj živi, i pregledom istih utvrđeno je da nije napuštao stan – istakao je Maraš.
Sud je, nakon što je pregledao snimke i razmotrio nove dokaze, ukinuo pritvor koji je dan ranije bio određen po prijedlogu Višeg državnog tužilaštva.
- – Danas, oko 20 časova, donijeta je odluka da se mom branjeniku, kao i drugom osumnjičenom, ukine pritvor. Tužilaštvo je svoje tvrdnje temeljilo isključivo na iskazu oštećenog, koji je mog klijenta prepoznao kao učesnika u incidentu, ali bez ikakvih materijalnih dokaza – dodao je advokat Maraš.
Ovaj preokret otvara nova pitanja o profesionalizmu istrage i ulozi policije i tužilaštva u brzopletom donošenju zaključaka. Posebno nakon što su se na društvenim mrežama pojavili snimci koji dodatno komplikuju verzije događaja, pokazujući da se okolnosti incidenta možda nisu odvijale onako kako je prvobitno predstavljeno javnosti.
Iako su turski i azerbejdžanski državljanin proveli samo dan u pritvoru, ovaj slučaj otvara niz pitanja o načinu na koji se sprovode istrage u slučajevima s velikim medijskim interesovanjem. Brzo hapšenje, zasnovano, kako tvrdi odbrana, na jednom iskazu, te jednako brzo ukidanje pritvora, izazvali su sumnju u ozbiljnost rada tužilaštva i policije.
U javnosti je već formiran utisak da je slučaj „Zabjelo“ prerastao u pravosudnu enigmu — gdje se granica između istine i konstrukcije još uvijek ne vidi jasno.
